{"id":14422,"date":"2022-03-08T23:27:32","date_gmt":"2022-03-08T23:27:32","guid":{"rendered":"https:\/\/tintafresca.net\/?p=14422"},"modified":"2022-03-08T23:28:16","modified_gmt":"2022-03-08T23:28:16","slug":"porque-acreditamos-em-noticias-falsas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tintafresca.net\/index.php\/2022\/03\/08\/porque-acreditamos-em-noticias-falsas\/","title":{"rendered":"Porque acreditamos em Not\u00edcias Falsas?"},"content":{"rendered":"
\"\"

Nuno de S\u00e1 Teixeira<\/p><\/div>\n

Considere as seguintes quest\u00f5es: Um caf\u00e9 e um pastel de nata custam um euro e dez c\u00eantimos; sabendo que o pastel de nata \u00e9 um euro mais caro que o caf\u00e9, quanto custa o caf\u00e9? Uma mancha de humidade duplica de tamanho todos os dias; sabendo que a mancha demora 48 dias a preencher totalmente uma parede, quanto tempo demora a preencher metade da parede? Finalmente, imagine que o seu ordenado \u00e9 reduzido em 50%; por\u00e9m, apenas dois meses mais tarde, o seu ordenado \u00e9 aumentado em 75%; ap\u00f3s essas altera\u00e7\u00f5es, voc\u00ea aufere um maior ou menor vencimento que no in\u00edcio?<\/p>\n

Se respondeu \u201c10 c\u00eantimos\u201d, \u201c24 dias\u201d e \u201cmaior\u201d \u00e0s perguntas anteriores, ent\u00e3o pode estar em risco de mais facilmente acreditar em not\u00edcias falsas (Fake News), de acordo com um estudo recentemente publicado na revista cient\u00edfica Cognition. O artigo, revisto por pares e baseado nos resultados de um estudo pr\u00e9-registado, sugere que a susceptibilidade para acreditar em not\u00edcias falsas se deve n\u00e3o a um vi\u00e9s partid\u00e1rio, como defendido em diversas fontes, mas a uma diminuta propens\u00e3o para pensar de forma anal\u00edtica e sujeitar cren\u00e7as a um escrut\u00ednio cognitivo.<\/p>\n

A investiga\u00e7\u00e3o, conduzida por Gordon Pennycook da Universidade de Yale, revela uma correla\u00e7\u00e3o positiva entre estilo de reflex\u00e3o cognitiva e veracidade percebida de not\u00edcias falsas, independentemente da afilia\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria do respondente ou do alinhamento pol\u00edtico das not\u00edcias. Um estilo cognitivo reflexivo e anal\u00edtico pode ser avaliado com perguntas como as apresentadas acima e que, tomadas no seu conjunto, constituem o Teste de Reflex\u00e3o Cognitiva (Cognitive Reflection Test). Esse \u00e9 composto por v\u00e1rias quest\u00f5es cuidadosamente elaboradas para espoletar uma resposta intuitiva, mas incorrecta, a qual deve ser sujeita a um escrut\u00ednio cognitivo e corrigida para que possa ser obtida a resposta correcta.<\/p>\n

Aos participantes deste estudo foram mostradas sinopses de not\u00edcias constitu\u00eddas por um cabe\u00e7alho, uma imagem e um breve resumo, simulando a forma como essas s\u00e3o tipicamente encontradas no mural do Facebook. As sinopses noticiosas poderiam ser ou reais ou falsas e ideologicamente alinhadas com a esquerda, com a direita, ou de cariz n\u00e3o pol\u00edtico. Perante cada not\u00edcia, os participantes deveriam indicar o seu grau percebido de veracidade bem como at\u00e9 que ponto estariam dispostos a partilh\u00e1-la numa rede social. Adicionalmente, todos os participantes responderam \u00e0s v\u00e1rias quest\u00f5es do Teste de Reflex\u00e3o Cognitiva.<\/p>\n

Os resultados revelaram que respondentes que tendencialmente forneciam as respostas correctas ao teste, revelando assim uma maior propens\u00e3o para reflectir e corrigir a resposta intuitiva inicial, mostravam uma maior precis\u00e3o na detec\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas, quer estivessem ou n\u00e3o em concord\u00e2ncia com as suas convic\u00e7\u00f5es pol\u00edticas pessoais.<\/p>\n

Este estudo junta-se a v\u00e1rios outros, publicados na \u00faltima d\u00e9cada, que t\u00eam revelado que um estilo cognitivo reflexivo e anal\u00edtico, avaliado pelo Teste de Reflex\u00e3o Cognitiva, se relaciona com um maior cepticismo, uma menor tend\u00eancia para abra\u00e7ar cren\u00e7as paranormais, teorias da conspira\u00e7\u00e3o e \u201ctretas\u201d pseudo-profundas (Pseudo-Profound Bullshit; conforme revelado num trabalho recente, tamb\u00e9m da autoria de Gordon Pennycook, o qual granjeou um Ig-N\u00f3bel em 2016).<\/p>\n

Num panorama mais vasto, estes dados t\u00eam sido enquadrados na chamada Teoria de Processamento Dual, popularizada pelo psic\u00f3logo e nobel da economia de 2001, Daniel Kahneman, no seu livro \u201cPensar, depressa e devagar\u201d (2011, C\u00edrculo de Leitores). De resto, \u00e9 tamb\u00e9m a Daniel Kahneman que se deve a formula\u00e7\u00e3o original de v\u00e1rias das quest\u00f5es inclu\u00eddas no Teste de Reflex\u00e3o Cognitiva.<\/p>\n

De uma forma breve, a Teoria de Processamento Dual sugere que uma parte significativa do pensamento e racioc\u00ednio humanos se funda em processos autom\u00e1ticos, de cariz intuitivo, baseado em heur\u00edsticas que sustentam processos cognitivos e decisionais r\u00e1pidos, ainda que ocasionalmente err\u00f3neos e sujeitos a enviesamentos sistem\u00e1ticos.<\/p>\n

Estes processos, denominados de Tipo I, cumprem importantes fun\u00e7\u00f5es adaptativas, pois possibilitam uma resposta r\u00e1pida e imediata quando tal \u00e9 exigido pelo contexto \u2013 um exemplo seria decidir se se deve ou n\u00e3o tomar a sa\u00edda da auto-estrada, uma decis\u00e3o que deve ser tomada em breves frac\u00e7\u00f5es de segundo, sem possibilidade de uma pondera\u00e7\u00e3o mais cuidada. N\u00e3o obstante, os seres humanos disp\u00f5em tamb\u00e9m de capacidades cognitivas capazes de reflex\u00f5es cognitivas mais elaboradas, abstractas e anal\u00edticas que, contudo, tendem a ser mais dispendiosas em termos de recursos atencionais e temporais \u2013 estes s\u00e3o designados de Tipo II.<\/p>\n

Diversos estudos conduzidos desde os anos 1980 t\u00eam demonstrado que frequentemente as pessoas tendem a privilegiar respostas obtidas por processos cognitivos heur\u00edsticos, de Tipo I, mesmo dispondo de tempo e recursos para recorrer a processos anal\u00edticos, de Tipo II, observa\u00e7\u00e3o que tem sustentado a asser\u00e7\u00e3o de que os humanos tendem a ser cognitivamente sovinas (Cognitive Misers).<\/p>\n

De entre os v\u00e1rios factores que explicam a falha em recorrer a processos cognitivos deliberativos e reflectivos de tipo II contam-se a press\u00e3o temporal e a dilui\u00e7\u00e3o da aten\u00e7\u00e3o. Por exemplo, um estudo j\u00e1 cl\u00e1ssico de 1993, de Daniel Gilbert, revelou que quando as pessoas dividiam a aten\u00e7\u00e3o entre duas tarefas a realizar em simult\u00e2neo, mostravam uma maior probabilidade de acreditar em mensagens explicitamente assinaladas como falsas e err\u00f3neas.<\/p>\n

Isto \u00e9, perante a mera exposi\u00e7\u00e3o a uma mensagem (como, por exemplo, o cabe\u00e7alho de uma not\u00edcia numa rede social), os humanos acreditam \u00e0 partida na factualidade da mesma (mesmo dispondo de informa\u00e7\u00e3o de que essa \u00e9 falsa), sendo necess\u00e1ria a aloca\u00e7\u00e3o de aten\u00e7\u00e3o e processos cognitivos racionais (de tipo II) para que essa cren\u00e7a seja questionada e corrigida. Obviamente, processos de Tipo II est\u00e3o sob controlo volitivo e o recurso a esses pode ser fomentado, bastando para tal disponibilidade e motiva\u00e7\u00e3o para despender os necess\u00e1rios recursos cognitivos.<\/p>\n

Ainda que tenham existido, de uma ou outra forma, durante todo o s\u00e9culo XX, as not\u00edcias falsas ganharam recentemente um maior destaque. A generaliza\u00e7\u00e3o no uso de redes sociais facilitou a sua partilha e divulga\u00e7\u00e3o com impacto consider\u00e1vel. Mais, a forma como material medi\u00e1tico \u00e9 apresentado e consumido nas redes sociais tende a privilegiar uma leitura r\u00e1pida, pouco atenta, e com reduzidos incentivos a uma reflex\u00e3o mais cuidada e reflexiva. Assim, investiga\u00e7\u00e3o contempor\u00e2nea em Psicologia Cognitiva vem enfatizar o j\u00e1 reconhecido conselho: antes de partilhar uma not\u00edcia, pare e reflicta sobre o seu conte\u00fado \u2013 esse \u00e9 plaus\u00edvel? Poder\u00e1 ser uma not\u00edcia falsa?<\/p>\n

Para terminar, aqui ficam as respostas \u00e0s perguntas colocadas no in\u00edcio: Se o caf\u00e9 custasse 10 c\u00eantimos e o pastel de nata custasse um euro a mais, ent\u00e3o o pre\u00e7o desta \u00faltima seria de um euro e dez e ambos em conjunto custariam um euro e vinte \u2013 a resposta correcta \u00e9, assim, \u201c5 c\u00eantimos\u201d; dado que a mancha de humidade duplica de tamanho diariamente e que em 48 dias ocupa a parede toda, ent\u00e3o dever\u00e1 ter ocupado metade da parede no dia anterior \u2013 a resposta correcta \u00e9, pois, 47 dias; aumentos\/diminui\u00e7\u00f5es percentuais s\u00e3o sempre aplicados sobre o valor corrente \u2013 imagine que recebe \u20ac500; uma diminui\u00e7\u00e3o em 50% significa que passa a receber \u20ac250; o aumento de 75% deve agora ser aplicado aos \u20ac250, resultando em cerca de \u20ac438 (\u20ac250 + 75% de \u20ac250).<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Nuno de S\u00e1 Teixeira<\/strong>
\n(Professor Auxiliar Convidado no Departamento de Educa\u00e7\u00e3o e Psicologia da Universidade de Aveiro)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Considere as seguintes quest\u00f5es: Um caf\u00e9 e um pastel de nata custam um euro e dez c\u00eantimos; sabendo que o pastel de nata \u00e9 um euro mais caro que o caf\u00e9, quanto custa o caf\u00e9? Uma mancha de humidade duplica de tamanho todos os dias; sabendo que a mancha demora 48 dias a preencher totalmente […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14425,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-14422","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tintafresca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tintafresca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tintafresca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tintafresca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tintafresca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14422"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tintafresca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14426,"href":"https:\/\/tintafresca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14422\/revisions\/14426"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tintafresca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tintafresca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tintafresca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tintafresca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}